 |
翠豐臺
|
| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
limwai
註冊時間: 2004-09-22 文章: 46
|
發表於: 星期五 六月 15, 2007 2:42 pm 文章主題: |
|
|
| 大家都好想知 |
|
| 回頂端 |
|
 |
csadmin
註冊時間: 2004-07-22 文章: 530
|
發表於: 星期六 六月 16, 2007 1:42 pm 文章主題: |
|
|
由於自2007年3月8日翠豐臺第二屆業主委員會第十次會議上否決了安裝中央式沖廁水處理系統後,我們接獲部份業戶就問卷調查結果中大部份業戶贊成下否決安裝該系統之理由。根據業委會否決之意見綜合內容包括有委員提出有病患者向其表示需定期檢查排泄物來觀察健康狀況,亦考慮到該系統為中央裝置,全體業戶便被逼使用,亦有委員認為現時沖�菑翿〞p可予接受,安裝該系統並非迫切需要事項。基於種種因素,經各出席委員討論後,投票結果1人贊成、5人反對及1人棄權,而否決安裝該系統。
由於業主委員會乃代表全體業主,故此服務中心會按照議決事項執行,因應事件,業委會於2007年6月7日第十三次會議後就事件作出了討論,當時亦有數名列席業戶向委員會提出了多項意見。業委會感謝大家對事件之關注亦氶諾會就有關事件作出內部討論及檢討。最後,我們再次多謝各位業戶對是次事件上所提出的意見,這有助業委會與我們更進一步地持續改善及執行屋苑這個大家庭的各項運作。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
limwai
註冊時間: 2004-09-22 文章: 46
|
發表於: 星期六 六月 16, 2007 2:08 pm 文章主題: |
|
|
| i need to know how many ppl need 有病患者向其表示需定期檢查排泄物來觀察健康狀況 ???3-4 person??? need one estate to serve them????檢查排泄物why dont they take to the pastic bag???? or 排泄物 in the orginal water then they pick it shit up again? i want to know the real situaration and how many person need to do this ????? |
|
| 回頂端 |
|
 |
Luca
註冊時間: 2004-07-22 文章: 350
|
發表於: 星期日 六月 17, 2007 4:35 pm 文章主題: |
|
|
根據一般程序,會議事項在會議討論後,必須在會議記錄記載,並在下次會議通過有關紀錄才能作實.
但業委會已經在第11次會議否決有關決定,亦已在第12次會議確認.
在程序上等同於未有在會議中討論(或Off record討論)
所以請不要再用一次未經認同及沒有效力的討論結果來回應問題!
如果業委會是決定所有事項,那問卷的意義何在
問卷調查的目的是在業委會/MO在重要事情上要咨詢所有住戶意見才能下決定時所發的,所以業委會成員或MO亦不應及不可在大部份讚成下而作出相反的決定! |
|
| 回頂端 |
|
 |
OVER
註冊時間: 2004-07-22 文章: 293
|
發表於: 星期六 六月 23, 2007 1:39 am 文章主題: |
|
|
| csadmin 寫到: | 由於自2007年3月8日翠豐臺第二屆業主委員會第十次會議上否決了安裝中央式沖廁水處理系統後,我們接獲部份業戶就問卷調查結果中大部份業戶贊成下否決安裝該系統之理由。根據業委會否決之意見綜合內容包括有委員提出有病患者向其表示需定期檢查排泄物來觀察健康狀況,亦考慮到該系統為中央裝置,全體業戶便被逼使用,亦有委員認為現時沖�菑翿〞p可予接受,安裝該系統並非迫切需要事項。基於種種因素,經各出席委員討論後,投票結果1人贊成、5人反對及1人棄權,而否決安裝該系統。
由於業主委員會乃代表全體業主,故此服務中心會按照議決事項執行,因應事件,業委會於2007年6月7日第十三次會議後就事件作出了討論,當時亦有數名列席業戶向委員會提出了多項意見。業委會感謝大家對事件之關注亦氶諾會就有關事件作出內部討論及檢討。最後,我們再次多謝各位業戶對是次事件上所提出的意見,這有助業委會與我們更進一步地持續改善及執行屋苑這個大家庭的各項運作。 |
明明去年業主大會流左會,現在d業主委員會點代表全體業主?
when you upload the第十三次會議紀錄?
你地無安裝中央式沖廁水處理系統仲點持續改善及執行屋苑我地大家庭的各項運作o |
|
| 回頂端 |
|
 |
cachow
註冊時間: 2004-07-22 文章: 147
|
發表於: 星期一 六月 25, 2007 12:30 am 文章主題: |
|
|
算把啦. 佢地借咗聾耳陳隻耳, 聽唔到架啦!
我有時都覺得, 明明個問題存在, 但當睇唔到..
真係想知道邊個職員負責呢個位回覆問題.
同埋無人知佢地幾時先check 一次個網.
好似厠所水咁..明明d 水又黑又臭,都話ok, 有咩說話好講呢?
對不對? |
|
| 回頂端 |
|
 |
csadmin
註冊時間: 2004-07-22 文章: 530
|
發表於: 星期一 六月 25, 2007 12:24 pm 文章主題: |
|
|
就沖廁水問題大家已提供好多寶貴意見,而我地亦已向業委會反映大家之意見,而業委會亦感謝大家對事件之關注並氶諾會就有關事件作出內部討論及檢討。
而有進一步消息及結果我地會盡快通知大家。 |
|
| 回頂端 |
|
 |
OVER
註冊時間: 2004-07-22 文章: 293
|
發表於: 星期一 六月 25, 2007 12:40 pm 文章主題: |
|
|
| csadmin 寫到: | 就沖廁水問題大家已提供好多寶貴意見,而我地亦已向業委會反映大家之意見,而業委會亦感謝大家對事件之關注並氶諾會就有關事件作出內部討論及檢討。
而有進一步消息及結果我地會盡快通知大家。 | 即係閉門和不公佈啦 ,即係低透明度啦 吾明點解要閉門會議內部討論
BLUE WATER沖廁system係大家等左多年才出現的解決方案,得大家支持,成本低,mo如無更佳解決方案,應該立刻採用,改善smt生活環境 |
|
| 回頂端 |
|
 |
cachow
註冊時間: 2004-07-22 文章: 147
|
發表於: 星期一 六月 25, 2007 11:33 pm 文章主題: |
|
|
咁幾時做內部討論及檢討?
點解唔公開討論檢討, 怕人多? 怕無時間? |
|
| 回頂端 |
|
 |
Luca
註冊時間: 2004-07-22 文章: 350
|
發表於: 星期二 六月 26, 2007 6:33 am 文章主題: |
|
|
| 又閉門造車? 唔通見光死,點解唔公開討論 |
|
| 回頂端 |
|
 |
cachow
註冊時間: 2004-07-22 文章: 147
|
發表於: 星期三 六月 27, 2007 4:28 pm 文章主題: |
|
|
我第二次之向水務署投訴, 佢地話我地翠豐臺條咸水喉唔係喉尾, 即是話d 水仲會去其他地方,我現在要求佢地講下d 水跟住去咗咩地方. 咁個d 地方有無相同問題..
另外佢地話, 荃灣都有二三處地方都有黑水 & 臭味出現, 但係沙咀道尾, 不過係大窩口個邊
有新消息再同大家講下... |
|
| 回頂端 |
|
 |
註冊時間: 2004-08-09 文章: 41
|
發表於: 星期四 六月 28, 2007 9:21 pm 文章主題: |
|
|
第二屆業主委員會第十三次會議議程
meeting is coming.....I will follow my last question and their formal answer.
hope those owners /occupants will attend and express their opinion |
|
| 回頂端 |
|
 |
註冊時間: 2004-08-09 文章: 41
|
發表於: 星期五 七月 06, 2007 11:32 pm 文章主題: |
|
|
昨晚(5/7)會議中,只有業委會主席說出贊成加添“藍浪”的原因,其餘4位委員始終不回答他們反對的理由
有一位委員甚至說 "我憑自己的認知去投票 , 問卷只是諮詢,我們沒有說過要依據問卷的結果來投票. 如果你們認為我做錯, 下次就唔好選我”
完全不負責任的表現
好彩,經在場的業戶的壓力下, 要求在下次會議中提供解決廁所水問題的方案.
呢個問題比加添遊樂設施更加優先 |
|
| 回頂端 |
|
 |
cachow
註冊時間: 2004-07-22 文章: 147
|
發表於: 星期六 七月 07, 2007 2:19 am 文章主題: |
|
|
我都有去聽一下
其實好多事情都好簡單, 如果之前在測試前後驗一下水質, 那麼就知道這個藍浪系統有沒有實質改善的情況. 為甚麼他們沒有做呢? 管理公司經理還說藍浪系統有証書証明有效,所以沒有必要在測試前後驗一下. 假如他們有做的話, 他們就有理據反對(如水質沒有改善), 或是無理反對(如水質有改善).
還有管理公司和業委為甚麼沒有想其他方法或是主動去查詢其他屋苑有無此情況, 作出跟進呢?
雖知道管理公司是幫我管理屋苑, 但請各住職員和業委可以主動一此, 做多一些準備工夫, 那樣才可以說我們特首金句"我要做好呢份工", 解決居民的問題. 我不想每日放工後還要說"我要洗好個厠所", 你們就說出"我要碰好呢隻東" |
|
| 回頂端 |
|
 |
So
註冊時間: 2004-09-27 文章: 384
|
發表於: 星期一 七月 09, 2007 4:16 pm 文章主題: |
|
|
| cachow 寫到: | 我都有去聽一下
其實好多事情都好簡單, 如果之前在測試前後驗一下水質, 那麼就知道這個藍浪系統有沒有實質改善的情況. 為甚麼他們沒有做呢? 管理公司經理還說藍浪系統有証書証明有效,所以沒有必要在測試前後驗一下. 假如他們有做的話, 他們就有理據反對(如水質沒有改善), 或是無理反對(如水質有改善).
還有管理公司和業委為甚麼沒有想其他方法或是主動去查詢其他屋苑有無此情況, 作出跟進呢?
雖知道管理公司是幫我管理屋苑, 但請各住職員和業委可以主動一此, 做多一些準備工夫, 那樣才可以說我們特首金句"我要做好呢份工", 解決居民的問題. 我不想每日放工後還要說"我要洗好個厠所", 你們就說出"我要碰好呢隻東" |
--> 管理公司經理還說藍浪系統有証書証明有效,所以沒有必要在測試前後驗一下
我都同意呀!証書通常都是外面的測試公司發出吧,唔會是藍浪公司自行發出証書吧!?
咁仲有需要再洗一筆錢自行再作測試嗎?
反對者反對的理據不是說証書是假的,就算自己洗錢作測試證明有效,他們一樣會反對!!
因為涉及面子問題.....如果當初反對現在突然又改為讚成,咪即是間接承認自己是廢的?所以我唔祈望比業委再投票,而是發問卷作全屋苑投票,咁至做到公平公正! |
|
| 回頂端 |
|
 |
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
各位尊貴的論壇盟友:
我們一直支持言論要自由,但在此懇請各位論壇盟友當您準備發表文章或回覆文章前,請確保您所發表文章的內容是一件事實,而且內容並不會涉及下列任何一項︰
- 未得他人同意而公開他人之資料;
- 揭露不能公開的機密檔案;
- 含不雅或粗俗字詞或與之相近之字詞(包括諧音)的文章或連結;
- 失實及沒有事實根據、謠言文章;
- 過份誇張內容(包括對政策執行或運作的無理建議);
- 含色情或恐嚇、種族或性別歧視的文章或連結;
- 發起或煽動罵戰、人身攻擊或單打的文章;
此外,亦請各方好友細心留意避免因為用詞不慎而可能導致不必要的紛爭或引發訴訟而須承擔不必要之法律責任。
請愛護本網頁的討論板及維護我們論壇管理人免受不必要的困擾,衷心感謝您們的支持與幫忙!
翠豐論壇好朋友---csadmin / 客戶服務中心 啟
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|